Себестоимость продукции начинает формироваться с момента планирования производства. В структуру которой входит огромное количество элементов. Важнейшим составляющим в технологии выращивания сельскохозяйственных культур, является защита растений от вредных объектов. В зависимости от вида культур, происходит существенное перераспределение затратной части производственной себестоимости. Иными словами, отдельные культуры подвержены эксцентричному влиянию определённой группы вредоносности на фоне суммарного воздействия целого комплекса воздействия.
Товаропроизводители, в ротацию севооборота, включая определённую культуру, преследуют ряд целей, главным из которых является экономический результат ведения бизнеса. Наука не стоит на месте, и со временем предоставляет всё новые и новые разработки, что несомненно расширяет возможности «Зелённой революции».
Преимуществами сои толерантной к гербицидам с класса глицынов (глифосатов) для хозяйств раскрывает множества преимуществ, которые кардинальным способом способствовали усовершенствованию технологии возделывания культуры:
Приравнивание культуры, как источника очищения площадей от злостных сорных группировок в поздний «яровой» период вегетации;
Возможность классификации посевов к статусу занятого пара, с положительным балансом органического азота;
Пригодность к минимальным технологиям.
На волне популярности прироста площадей под глифосат устойчивой соей, наблюдалась тенденция к удешевлению сплошного гербицида, что позволяло осуществлять вегетационные защитные мероприятия против сорняков с практически несущественными затратами на обработку. При этом кратность подобных мероприятий доходила до 3-4. Что же вынуждало прибегать к данному увеличению числа обработок? Ответить на этот вопрос помогает хронология вегетационных периодов с различными условиями увлажнения. Чтобы не зарываться в глубину истории возделывания сои с подобной системой защиты в конкретном хозяйстве, рациональней будет привести всесторонний пример возделывания культуры в южном регионе в условиях искусственного увлажнения (орошения), места, где сконцентрирована львиная доля площадей выращивания. Сочетание суровых богарных и периодически увлажняемых условий возделывания. Позволяют анализировать закономерности целесообразности использования глифосатов.
30 дней после применение моно глифосатов (2,5л/га)
Эффективность добавления к глифосатам (2,0л/га) 0,3л/га Магистра
Богар
Проблема с многолетними видами сорняков решается планомерно, так как появление всходов которых предусмотрено практически с большой точностью. Внесение глифосата в норме 2,0-2,5 л/га в первую оптимальную фазу (2-4 пар тройчатых листочков) с повторением в более позднюю стадию не оставляет шансов выживания этой группы сорняков. Проблема появляется при чередовании эффективного увлажнения с тёплым периодом. Глифосат – гербицид, проявляющий действие через механизм разрушения аминокислот в клетках сорняков, но не имея почвенного контроля всходов, не способен сдерживать очередных, после внесения, волн поздних яровых однолетних сорняков. В случае длительного разрыва между «тотальным» уничтожением конкурентов культурному растению, сорняки на фоне оптимального гидро-термально-минеральному режиму, осуществляют активный прирост сухой биомассы. О вреде которых стоит ли говорить. Подобная ситуация характерна для центральной полосы соевого пояса страны и орошаемым условиям.
Зона устойчивого увлажнения, орошение
Соблюдением режима увлажнения, складываются условия для регулярного прорастания однолетних сорняков. Наиболее представлены в этот период злаковая группа: ежовник (куриное просо), виды шетинника, с двудольных марь белая. Виды ширицы, амброзия полинолистная, циклахена. Следует отметить, что при повышении температуры и солнечной инсоляции, сорняки формируют своеобразный защитный барьер – мощную кутикулу, как способ снижения риска влияния высоких температур и засухи. Такие морфологические особенности снижают эффективность действия минимально рекомендованной нормы страховых гербицидов, повышая затратную часть. Поэтому нужно искать пути манёвра природного усовершенствования, минуя 100% применения через листовой аппарат, дополняя и усиливая действие акропетального и интеркалярного характера регуляции.
Через 60 дней после применения данной смеси
Решение проблемы
В производственных условиях апробирована баковая смесь позволяющая избавится от непрогнозированного появления всходов «яровок». Комбинация гербицидов с различным механизмом, способом действия в иных временных рамках, позволяет уйти от белых пятен возделывания. Отлично зарекомендовала смесь общеистребляющего гербицида Тотал нормой 2,0 л/га с уникальным за механизмом действия с класса имидазолинонов Магистр 0,3 л/га в первую обработку. Это позволяет уйти от одной, как минимум, дополнительной обработки, что существенно экономит финансовые ресурсы хозяйства, к тому же данная баковая смесь сопоставима по стоимости с применением моно глифосата 2,5л/га
Дополнительные преимущества:
Получение длительного, свободного от сорняков, периода, что безусловно сказывается на продуктивности культуры;
Отказ от дополнительного агроприема (ресурс времени в разгар сезона);
Длительный период (май-сентябрь), полураспада третьей части (0,3 л/га) максимальной нормы Магистра сводит к нулю влияние на последующую злаковую культуру, даже в условиях богара;
Отсутствие ограничений в севообороте. Возможность посева озимых зерновых в текущем вегетационном периоде;
Создание безопасного гербицидного почвенного щита;
Акцент на проблемные виды сорных группировок, таких как марь белая и амброзия полыннолистная;
Снижение фито-стресса культуре с уменьшением числа гербицидного воздействия.
Основываясь на много-сезонных данных в различных почвенно-климатических условиях, наводящие примеры позволяют сделать рекомендации производству в пользу внедрения в обиход технологии возделывания глифосат устойчивой сои, баковой смеси гербицидов Тотал 2,0 л/га + Магистр 0,3 л/га в первую вегетативную обработку, а последующие страховое применение моно-глифосатов может и полностью свестись к нулю.
Усовершенствование технологии дает на ряду с повышением продуктивности культуры, снижение затрат на приобритение гербицидов и их внесение, что непосредственно ведет к улучшению экономических показаний деятельности хозяйств.
